嵐の活動休止会見でのスポニチ・桑原記者の発言

スポンサードリンク

---

「嵐」というグループ自体は、申し訳ないが、特にファンではない。

個別に、二宮くんが出た映画を見て、演技うめーな、とか、櫻井くん、ラップ、意外に本格的だな、とか、相葉くん、性格いいんだろうな、などとは思うことはあったけど。

嵐の会見「無責任じゃないか」質問に批判の声が噴出「イラっと」「失礼極まりない」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース

そんな私でも、嵐の活動休止会見の、あの質問には、怒りが湧いた。

それは、スポニチの桑原という記者の「活動休止を決めたことに対して無責任ではないかという声もあるが」という質問だ。

何がどう「無責任」だと思うのか？という、質問のノータリンさは別に置くとして、それよりも腹が立ったのが、一流スポーツ紙の記者のくせに、どこでどう取材してきたのかも明らかでない「声がある」という言い方ですり替えて、「無責任」という、ダメージを与えるだけが目的の辛辣な言葉で、自分自身の意見をぶつける卑怯な手段を取ったことだ。

ストレートに言えば、「無責任」って本当は自分がそう思ったから、そう質問したんだろ？　だったら、「世間の意見がある」みたいな言い方をせず、ちゃんと「自分は無責任だと思うのですが」と言えよ、ってこと。

まさに、これはネットニュースによくある手法。

本物の新聞記者（しかもいい歳のオッサン）でさえ、こうした質問する自分の責任を回避しながら、相手にダメージを与えるだけのための、まさしく「無責任」な質問を行うことに、私も腹が立ったのだ。

実際、この質問に対して、嵐ファンだけでなく、マスメディアからも批判の声が相次いでいるようだが、当然だろう。

スポニチ桑原淳記者の顔画像・経歴！「嵐は無責任」動画あり！発言は誰？名前はくわばらじゅん・顔？ | 育児でヘロヘロになりながら”時々”更新するブログ

なお、この記者、会見でもしっかり名乗っていて、スポニチの桑原淳という人で、 文化社会部所属で、ジャニーズ担当らしく、これまでもジャニーズ関係の記事をいくつも記名で書いていることが、すでに発掘されている。

私生活や家族のプライバシーを暴くのはどうかと思うが、彼が記名で書いた記事や、テレビに出た動画が出回る程度は、まさにプライベートではなく、メディアに出た仕事の範囲だから、別に酷いこととは思わない。

悪いが、自分自身が火だるまになってみて、いかに自分が酷いことをしてきたかを実感すればいいと思う。

そうでもなければ、こういう人たちは反省なんてしないんだから。

関連記事：
「ミヤネ屋」のクズっぷりを再認識：今日のクソ記事：So-netブログ

ニュースをネットで読むと「バカ」になる ソーシャルメディア時代のジャーナリズム論... 価格：1404円（税込、送料無料) (2019/2/4時点) 「ポスト真実」時代のネットニュースの読み方 [ 松林薫 ] 価格：1728円（税込、送料無料) (2019/2/4時点)

---

スポンサードリンク